CHZ Lighting - شركة مصنعة لمصابيح الشوارع LED ومصابيح الفيضانات LED منذ عام 2013

بعد معرض L+B 2026، ما يقلقني أكثر من حجم المعرض هو إلى أين تريد هذه الصناعة أن تأخذ البشرية.

2026-03-20

اختُتم معرض فرانكفورت للضوء والبناء 2026.

إذا اقتصرنا على البيانات الرسمية، يظل معرض فرانكفورت أحد أهم المنصات العالمية لقطاع تكنولوجيا الإضاءة والكهرباء في المباني: ففي الفترة من 8 إلى 13 مارس 2026، استقطب المعرض 1927 عارضًا من 49 دولة، وجذب 144767 زائرًا من 143 دولة إلى فرانكفورت. وأشار المنظمون أيضًا إلى أنه نظرًا للقيود المفروضة على السفر الجوي الدولي وتأثير الوضع الجيوسياسي في الشرق الأوسط، ولا سيما الاضطرابات المؤقتة في مراكز الطيران الرئيسية مثل دبي، لم يتمكن جميع المشاركين المسجلين مسبقًا من الحضور كما هو مخطط له. وبعبارة أخرى، لم تُعقد هذه الدورة من المعرض في بيئة خارجية هادئة، بل جرت وسط اضطرابات كبيرة.

ولكن لهذا السبب تحديداً، فإن هذا L+B يستحق تحليلاً دقيقاً أكثر من أي وقت مضى.

لم يكن معرضاً "مزدحماً لدرجة لا يمكن انتقاده".

ولم يكن معرضاً يمكن اعتباره بسهولة "فشلاً".

كان الأمر أشبه بمرآة: تعكس التوجه التكنولوجي للصناعة اليوم، وتكشف أيضاً عن تردد الصناعة، ومحافظتها، وحتى شعورها بالخسارة عندما يتعلق الأمر بالروايات ذات المستوى الأعلى.

1. أولاً، الحقائق: لا يزال مشروع L+B 2026 مهمًا، لكن نطاقه لم يستمر في التوسع.

بالنظر إلى الأرقام، كان حجم L+B 2026 لا يزال كبيرًا جدًا، لكنه لم "يصل إلى مستويات جديدة".

يُظهر التقرير النهائي الرسمي لمعرض فرانكفورت للمعارض مشاركة 1927 عارضًا و144767 زائرًا في هذه الدورة. بينما أظهر التقرير النهائي الرسمي لمعرض L+B 2024 مشاركة 2169 عارضًا و151192 زائرًا. وبالمقارنة، انخفض عدد العارضين في عام 2026 بنسبة 11.2% تقريبًا، وانخفض عدد الزوار بنسبة 4.25% تقريبًا. وهذا يعني أن أهمية معرض L+B 2026 لا تكمن في توسعه، بل في كونه بمثابة ترسيخ عالي الجودة خلال فترة انتقالية.

ثمة تفصيل آخر جدير بالذكر هنا:

حتى الآن، يُعلن التقرير النهائي الرسمي لعام 2026 الذي يمكنني الاطلاع عليه بشكل أساسي عن بيانات العارضين والزوار وبلدان المنشأ وموضوع المعرض، ولكنه لا يُحدد بوضوح المساحة الإجمالية للعرض في التقرير النهائي المتاح حاليًا. ولتوضيح الأمر بدقة في المقال، من الأفضل ذكره على النحو التالي: لقد نشر المسؤولون بيانات العارضين والزوار، ولكن لم يتم الكشف عن المساحة الإجمالية للعرض بشكل كامل في التقرير النهائي المتاح حاليًا.

هذا أمر مهم.

لأنه يذكرنا: لا يمكن أن يتوقف حكمنا على هذا المعرض عند الانطباعات السطحية مثل "كان هناك الكثير من الناس" أو "كان هناك الكثير من العلامات التجارية". يجب أن نعود إلى السؤال الأكثر أهمية - ما هي التوجهات التي قدمها هذا المعرض بالفعل، وما هي التوجهات التي أغفلها؟

2. لم يكن هذا معرضًا منفصلاً عن الواقع العالمي: فقد أثرت عليه الحرب واضطرابات الشحن الجوي والإضرابات بالفعل.

لتحليل معرض L+B 2026 بموضوعية، لا يمكن للمرء أن يتظاهر بأنه اقتصر فقط على الأحداث التي تجري داخل قاعات المعرض.

أفادت رويترز بشكل متواصل في الفترة من 28 فبراير، و1 مارس، و3 مارس، ومن 6 إلى 11 مارس، بأنه بعد تصاعد الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران، تم إلغاء أو تغيير مسار العديد من الرحلات الجوية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، مما أثر على العديد من مراكز الطيران الرئيسية؛ ولا سيما مراكز الخليج الرئيسية مثل دبي وأبوظبي والدوحة التي شهدت اضطرابات كبيرة. وذكر تقرير لرويترز في 3 مارس أنه منذ بدء الصراع، ألغت سبعة مطارات رئيسية، بما في ذلك دبي والدوحة وأبوظبي، ما يقرب من 21300 رحلة جوية؛ كما أظهر تقرير بياني لرويترز في 3 مارس أن مطار دبي الدولي استحوذ على نسبة كبيرة من هذه الإلغاءات.

علاوة على ذلك، نادراً ما أشارت شركة ميسي فرانكفورت نفسها صراحةً في ملخصها اللاحق للمعرض إلى أن قيود الرحلات الجوية الدولية والوضع الجيوسياسي في الشرق الأوسط، ولا سيما الاضطرابات المؤقتة في مراكز رئيسية مثل دبي، قد أثرت على قدرة بعض الزوار على الحضور كما هو مخطط له. وهذا يدل على أن تأثير الحرب على معرض L+B 2026 ليس مجرد "شعور شخصي بين المتخصصين في هذا القطاع"، بل هو واقع موضوعي أقر به المنظمون أنفسهم.

إن أهمية هذا الأمر تتجاوز مجرد "بعض الأشخاص الذين فاتهم موعد رحلاتهم".

على مستوى أعمق، شكّلت منطقة الشرق الأوسط، ولا سيما الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، خلال السنوات القليلة الماضية، محركاً حيوياً للنمو في قطاعات الإنشاءات الراقية العالمية، والتطوير الحضري، والضيافة، والبنية التحتية، والمشاريع متعددة الاستخدامات واسعة النطاق. أما الآن، فإن التأثير قصير المدى للحرب واضطرابات السفر الجوي في هذه المنطقة يُشكّل عائقاً عملياً أمام سفر الأعمال وتبادل المشاريع؛ وعلى المدى المتوسط، قد يؤثر ذلك على تدفق رؤوس الأموال، وقرارات المشاريع، والثقة الإقليمية؛ وعلى المدى البعيد، قد يُجبر أيضاً على إعادة هيكلة سلاسل التوريد وظهور فرص استثمارية جديدة.

لذلك، فإن تأثير هذه الحرب على معرض L+B 2026 ليس فقط أن "المعرض شهد عددًا أقل من الحضور"، بل هو بمثابة تذكير للصناعة بأكملها: لم يعد من الممكن فصل سوق البناء والإضاءة العالمي اليوم عن المخاطر الجيوسياسية.

إضافةً إلى ذلك، ومع اقتراب المعرض من نهايته، شهدت ألمانيا إضرابًا استمر يومين لطياري شركة لوفتهانزا. وذكرت وكالة رويترز أن الإضراب الذي امتد من 12 إلى 13 مارس/آذار أثّر على رحلات لوفتهانزا المغادرة من ألمانيا والواصلة إليها؛ ورغم أن الشركة صرّحت بأنها ستُسيّر معظم الرحلات، إلا أن التأثير الفعلي على حركة المسافرين كان واضحًا لا لبس فيه. بعبارة أخرى، واجهت حركة النقل الدولية خلال هذا المعرض ضغوطًا مزدوجة: أولًا من الصراع في الشرق الأوسط، ثم من الإضراب المحلي.

لذا، إذا قال أحدهم:

"كان الجو في المعرض هذا العام مختلفاً بعض الشيء عن السنوات السابقة."

3. عبارة "كن مفعمًا بالحيوية" ليست خاطئة، ولكن باعتبارها الرواية الأبرز لعام 2026، فهي ببساطة لم تعد كافية.

كان الشعار الرسمي لهذا المشروع من L+B هو "كن مفعمًا بالحيوية - أماكن مفعمة بالحيوية. مساحات مضيئة".

وقد قام المنظمون بتفصيل ذلك في ثلاثة محاور رئيسية: التحول المستدام، والاتصال الذكي، والإضاءة المستدامة. وتؤكد شركة ميسي فرانكفورت في موادها الرسمية أن الكهرباء والرقمنة وكفاءة الطاقة تُهيمن على قرارات الاستثمار في الأسواق العالمية؛ ويهدف المعرض إلى أن يكون المحرك الرئيسي لهذه المرحلة من التحول.

بصراحة، هذا الإطار ليس خاطئاً تماماً.

المشكلة هي: أنها تجسد "الواقع التكنولوجي"، لكنها تفشل في تجسيد "السؤال المحوري لعصرنا".

لماذا أقول ذلك؟

لأن "التحول إلى الكهرباء" بالنسبة لصناعة الإضاءة ليس شيئاً بدأ اليوم.

منذ إدخال مصادر الإضاءة الكهربائية وأنظمة إمداد الطاقة إلى المدن والمباني في أواخر القرن التاسع عشر، مرورًا بمصابيح الفلورسنت المدمجة، والمحولات الإلكترونية، ثم مصابيح LED، وأنظمة التحكم الرقمية، وأجهزة الاستشعار، والأنظمة الشبكية في أواخر القرن العشرين، شهدت الصناعة بأكملها عملية "كهربة" منذ زمن طويل. لم يعد السؤال المحوري الحقيقي للعالم اليوم هو "هل نلجأ إلى الكهرباء أم لا؟"، بل أصبح:

بعد تطبيق نظام الكهرباء، ما الغرض الذي ستخدمه هذه الأنظمة في نهاية المطاف؟

بعد الاتصال، ما القيمة التي ستنتجها البيانات؟

بعد الذكاء، إلى أين ستأخذ المباني والضوء البشرية؟

بمعنى آخر، يمكن أن يكون شعار "كن كهربائياً" بمثابة اقتراح أساسي، ولكنه غير كافٍ كعرض قيمة على أعلى مستوى للصناعة في عام 2026.

خاصةً عندما تكون تقنيات الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء وإزالة الكربون من المباني والإضاءة الصحية وعلم النفس المكاني والتجربة العاطفية وتصميم الإنتاجية قد دخلت بالفعل بشكل كامل في رؤية الصناعة، فإذا كان أهم معرض في العالم لتكنولوجيا الإضاءة والكهرباء في المباني لا يزال يستخدم "مكهرب" كشعار له على أعلى مستوى، فإن ذلك يترك حتماً الكثيرين في الصناعة يشعرون بأن المنظمين يرون التغيير، لكنهم لم يصوغوا بعد إجابة على مستوى أعلى.

هذا ليس انتقاداً مفرطاً.

ذلك لأن ما تحتاجه الصناعة حقًا اليوم ليس أن "تصبح كهربائية مرة أخرى"، بل أن يتم إعادة تعريف قيمتها.

4. لقد بذل مشروع L+B 2026 جهداً كبيراً، لكن قوته الحقيقية تكمن في الأنظمة والطاقة، بينما يكمن ضعفه في التعبير المتماسك عن "الغرض الحضاري".

يجب أن نقولها بإنصاف: لم يكن معرض L+B 2026 فارغاً أو خالياً من المحتوى.

وعلى العكس من ذلك، بذل المنظمون جهوداً كبيرة للارتقاء بالمعرض من مجرد "عرض للمنتجات" إلى "منصة معرفية" و"منصة توجيه".

على سبيل المثال، سلّط البرنامج الرسمي الضوء على ساحة التصميم، وفعاليات المنتدى، والجولات المصحوبة بمرشدين، وجوائز التصميم، وافتتاح المعرض الخاص "الضوء الحي". ويوضح الوصف الرسمي أن هذا المعرض الخاص يتمحور حول أربعة سيناريوهات: المنزل، والتعليم، ومكان العمل، والتواصل، حيث يناقش كيف يمكن للضوء أن يساعد الناس على الشعور بالراحة، ودعم التعلم، وخلق جوٍّ مناسب للتواصل، وإثراء تجربتهم المكانية. بعبارة أخرى، يدرك المنظمون تمامًا أهمية العنصر البشري، ويفهمون أنه إذا اقتصر معرض الإضاءة على المعدات والبروتوكولات ومعايير التحكم فقط، فإن هذا القطاع سيصبح قاحلًا للغاية.

لكن المشكلة واضحة بنفس القدر:

بالنظر إلى الحجم الإجمالي، وتخصيص موارد المرحلة الرئيسية، والملاحظات الواردة من وسائل الإعلام الخارجية، فإن المحتوى الأقوى والأكثر قوة والأكثر بروزًا في هذه الطبعة ظل يتمحور حول الطاقة والأنظمة وتكنولوجيا البناء وتوزيع الطاقة والشبكات والتحكم والإدارة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

كان تقرير ستايل بارك الصادر في 13 مارس واضحًا ومباشرًا: بمجرد دخول قاعات المعرض، اتضح جليًا أن تكنولوجيا البناء تكتسب أهمية متزايدة، حتى أنها أصبحت محورًا رئيسيًا للمعرض. وأشار المقال أيضًا إلى أن هذا التوجه بدأ في عام 2024، عندما لم تعد العديد من العلامات التجارية الشهيرة في مجال الإضاءة الزخرفية تعتبر فرانكفورت منصتها الأهم، بل تحولت إلى فعاليات تركز بشكل أكبر على ثقافة التصميم والتجربة المكانية، مثل معرض يورولوتشي في ميلانو.

إن هذه الملاحظة من طرف ثالث قيّمة للغاية في الواقع.

لأنه يوضح ما يلي:

إن الشعور الذي ربما انتابك في الموقع – بأن "أهمية الإضاءة تبدو في تراجع" – ليس مجرد وهم شخصي؛ فوسائل الإعلام الخارجية تلاحظ نفس الاتجاه.

وهكذا، يبرز سؤال أعمق:

أليست الصناعة اليوم بارعة للغاية في عرض "الوسائل"، ولكنها عاجزة بشكل متزايد عن شرح "الغايات"؟

الذكاء وسيلة.

الأنظمة هي وسيلة.

البيانات وسيلة.

السيطرة وسيلة.

الذكاء الاصطناعي هو أيضاً وسيلة.

لكن ما ينبغي أن يسعى إليه التطور المستمر للحضارة البشرية المكانية، كحد أدنى، يتضمن أربعة محاور رئيسية عالية المستوى:

الاستدامة، الصحة، الإنتاجية، القيمة العاطفية.

بدون هذه الغايات، يمكن أن تصبح المباني الذكية بسهولة مجرد "أفضل في التحكم"، دون أن تكون بالضرورة "أكثر جدارة بالعيش فيها"؛

يمكن أن تصبح الإضاءة الذكية المزعومة بسهولة مجرد "تعتيم وتكامل أكثر دقة"، دون تحسين حالة الناس أو إيقاعاتهم اليومية أو تركيزهم أو رفاهيتهم أو جودة تجربتهم بالضرورة.

هذا هو بالضبط شعوري الأعمق تجاه L+B 2026:

ليس الأمر أنه لم يتحدث عن "الناس"، ولكنه فشل في وضع "الناس" و"التكنولوجيا" على قدم المساواة.

5. كان جميع الرؤساء التنفيذيين حاضرين، لكن ما أراد السوق سماعه كان أكثر من مجرد الحذر والتوافق واللغة الدبلوماسية

إن ما يحدد حقاً المكانة التاريخية لمعرض صناعي رئيسي ليس المعروضات فحسب، بل ما إذا كانت الشركات الرائدة لديها القدرة على صياغة بيان توجيهي في أوقات عدم اليقين.

بحسب موقع LightingEurope الإلكتروني، كان موضوع فعالية الرؤساء التنفيذيين التي عُقدت في 10 مارس/آذار "التحديات والفرص في قطاع الإضاءة". وشمل الحضور رئيس LightingEurope، موريس مايس، والأمينة العامة، إيلينا سكاروني، وروبرت نوي من المديرية العامة للطاقة في الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى أعضاء لجنة الرؤساء التنفيذيين: باولو سيرفيني (Gewiss)، وألفريد فيلدر (Zumtobel)، ومارك-أوليفر شرايتر (ERCO)، وآس تمبلمان (Signify)، وهوبيرتوس فولميرت (Trilux). وبالنظر إلى قائمة الحضور، فقد كان هذا بلا شك حوارًا جمع كبرى الشركات الرائدة.

لكن هذا تحديداً ما يجعل المشكلة أكثر حدة.

عندما يواجه قطاع الإضاءة والبناء العالمي اضطراب الذكاء الاصطناعي، وإزالة الكربون من المباني، وضغوط التكاليف، والجيوسياسة، وإعادة بناء القيمة، وتغير احتياجات المستخدمين، فإن توقعات السوق من هذه الشركات الرائدة تتجاوز بكثير مجرد "وجودهم جميعًا".

ما يتوقعه السوق حقاً هو:

هل لا يزال بإمكانهم اقتراح اتجاه واضح بما فيه الكفاية، وصادق بما فيه الكفاية، وملهم بما فيه الكفاية؟

حتى الآن، لم أجد تقارير عامة كاملة أو موثوقة بما يكفي لإعادة بناء التصريحات التفصيلية لهؤلاء الرؤساء التنفيذيين في الموقع، لذلك من غير المناسب استنتاج أن "خيبة الأمل" أو "الهدوء" أو "الخسارة" هي استنتاجات مؤكدة من قبل وسائل الإعلام.

لكن حتى بمجرد النظر إلى جدول الأعمال العام، يتضح واقعٌ جليّ: فاللغة الصريحة لهذه القمة لا تزال محصورة في أطر السياسات والصناعة، مثل "التحديات والفرص" و"كفاءة الطاقة" و"الإضاءة في البيئة المبنية". وهي بالتأكيد مهمة، لكنها أبعد ما تكون عن أن تشكل لغة تعيد تعريف مستقبل الصناعة بشكل حقيقي.

وبصراحة أكثر:

اليوم، لم يعد السوق يكتفي بسماع عبارة "سنواصل التحول، وسنواصل الابتكار، وسنواصل التعاون، وسنواصل مواجهة التحديات".

لأن أياً من هذه التصريحات ليس خاطئاً، لكنها بالكاد توقظ أحداً.

إذا افتقر قطاع ما إلى رؤية مستقبلية رفيعة المستوى لفترة طويلة، فسيحدث شيء ما تدريجياً:

قد لا تزال تضم شركات كبيرة، لكنها لم تعد تمتلك قيادة حقيقية.

وبمجرد ظهور فراغ في القيادة، سيظهر قادة جدد.

قد تكون منصات الذكاء الاصطناعي.

قد يكون ذلك بناء مزودي خدمات البيانات.

قد تكون شركات تكنولوجيا الصحة.

أو قد يكونون لاعبين جدد يفهمون العوامل البشرية والعواطف والسلوك المكاني بشكل أفضل من شركات الإضاءة التقليدية.

بحلول ذلك الوقت، قد لا يختفي قادة الصناعة الحاليون على الفور،

لكن من المرجح أن يخسروا تدريجياً:

القدرة على تحديد القيمة، والقدرة على تحديد توقعات العملاء، وحتى القدرة على تحديد المستقبل.

6. إن الأهمية الحقيقية لتقرير L+B 2026 لا تكمن في إثبات تراجع الصناعة، بل في كشف أن التسلسل الهرمي السردي فيها ليس عالياً بما فيه الكفاية.

إذن، ما الذي يمثله مشروع "الضوء + البناء 2026" حقاً؟

تقييمي هو:

إنها ليست معرضاً في حالة تراجع.

ولم يكن معرضاً تجارياً خالياً من أي أحداث بارزة.

لا يزال هذا الحدث منصة صناعية عالمية بالغة الأهمية، إذ يتميز بكثافة التكنولوجيا والتعاون والمنتديات والتبادل الدولي. وقد وصف المنظمون عام 2026 صراحةً بأنه لحظة "تحول صناعي"، وهذا التقييم في حد ذاته صحيح.

لكن ما كشف عنه الأمر حقاً ليس نقصاً في التكنولوجيا، بل تسلسلاً هرمياً سردياً ليس عالياً بما فيه الكفاية.

تتميز صناعة تكنولوجيا الإضاءة والكهرباء في المباني اليوم بقدرتها الفائقة على الحديث عن:

توفير الطاقة، والاتصال، والتحكم، وتكامل الأنظمة، والتحول الرقمي، والمساعدة بالذكاء الاصطناعي، وكفاءة الطاقة.

لكن هذا لا يزال غير كافٍ، وغير شجاع بما يكفي، للحديث عنه:

لماذا الاتصال، لماذا الذكاء، لماذا القياس، لماذا التحكم، لماذا التحديث.

وهذه الأسئلة هي التي تحدد بدقة إلى أين ستتجه الصناعة في نهاية المطاف.

لطالما اعتقدت أن المعرض الذي يتجه نحو المستقبل حقًا لا ينبغي أن يتوقف عند "عرض معدات أكثر تطورًا"، بل يجب أن يستجيب بشكل أكثر شمولاً لهذه الأهداف الأربعة النهائية:

الاستدامة، الصحة، الإنتاجية، القيمة العاطفية.

لأنه فقط عندما يتم دمج هذه العناصر الأربعة بشكل متزامن ومتوازن وقابل للتحقق في منطق تصميم المساحات والإضاءة، تصبح التكنولوجيا أكثر من مجرد تكنولوجيا، وتصبح الأنظمة أكثر من مجرد أنظمة، وتتجنب الإضاءة أن تُختزل إلى جزء ثانوي تبتلعه منصات أكبر وروايات أوسع.

7. الخلاصة: كان التحول إلى الكهرباء نقطة انطلاق لأكثر من مئة عام، لكن لا ينبغي أن يصبح سقفًا لتصور المستقبل.

لعلّ أهمّ تذكير يقدّمه معرض L+B 2026 للصناعة هو هذا تحديداً:

كان إدخال الكهرباء أمراً عظيماً بالطبع، لكنه يمثل نقطة البداية؛ لا ينبغي أن يصبح الحد الأقصى.

منذ أن دخلت مصادر الإضاءة الكهربائية وأنظمة الطاقة إلى الحضارة الحديثة في أواخر القرن التاسع عشر، شرعت البشرية بالفعل في واحدة من أهم القفزات الحضارية في الـ 150 عامًا الماضية.

لكن اليوم، لم يعد السؤال هو "هل توجد كهرباء؟"

بل بالأحرى، "إلى أين نريد أن نأخذ الحضارة بالكهرباء؟"

إذا أصبحت صناعة ما أكثر مهارة في عرض الوسائل،

لكن الحديث عن الغايات يقل تدريجياً،

يصبح أكثر كفاءة في مناقشة الأنظمة،

لكنه يتحدث بشكل أقل فأقل عن الحالة الإنسانية،

يتحسن الاتصال باستمرار،

لكنها تقدم إجابات أقل فأقل حول المعنى بعد الاتصال –

وحتى لو ظل حجمه كبيراً،

ربما يفقد مركزه ببطء.

لذا، بالنسبة لي، فإن أكثر ما لا يُنسى في معرض L+B 2026 ليس حجم المعرض، ولا مدى روعة التكنولوجيا، ولا مدى اكتمال تشكيلة العلامات التجارية.

بل أجبرني ذلك على تأكيد شيء واحد مرة أخرى: